Отправлено: 08.03.06 18:58. Заголовок: Vote: Вам понравился клип по "Клеверу"?

Вот решила воспользоваться возможностями форума и создать голосование, а то ни одного нету.
Мне этот клип совсем не понравился. Это даже мягко сказано. После стольких лет поисков, когда я уже почти смирилась с тем, что мне не суждено его увидеть, он наконец-то пояляется в сети. И что? Муть какая-то. Только собрав всю волю в кулак я смогла досмотреть его до конца и не заснуть. А на иностранных форумах его хвалят на все голоса. Может быть это потому что я уже успела позабыть атмосферу манги?

 Отправлено: 09.03.06 18:43. Заголовок: Re:

Не знаю, мне клип очень не понравился. Не понравилось разве что то, что было мало лана(Гингетсу вообще только в отражении окна показали) и не было совсем Орухи...Только ее пение=/А клип красивый, песня то какая<3Хотя соглашусь, изначально он был нудноват...

 Отправлено: 15.03.06 10:52. Заголовок: Re:

Эх... а я скачать не успела...

 Отправлено: 15.03.06 12:52. Заголовок: Re:

Тристана wrote:

цитата:

Эх... а я скачать не успела...

Я выложила его на сайте в разделе видео.

 Отправлено: 20.03.06 15:02. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.04.06 21:13. Заголовок: Re:

Ничего не понятно, но нарисовано красиво. Там, где художники не ленились рисовать (а это не больше половины клипа, как мне показалось).

 Отправлено: 14.04.06 21:55. Заголовок: Re:

Не читала мангу, аниме тоже не смотрела, но клип понравился, заинтриговал, буду теперь читать и смотреть все)
А ещё музыка очень крсивая, приятная такая...

 Отправлено: 15.04.06 12:50. Заголовок: Re:

Kitten
Не мудрено, что аниме не смотрели Его ж нет В смысле, это оно и было, аниме по "Клеверу": клип музыкальный - 1шт.

 Отправлено: 15.04.06 21:04. Заголовок: Re:

Нудноватый он какой-то... Хотелось чего-то большего. Уж если нарисовали вместо полноценного аниме один клип, так надо было бы сделать его поэффектней.

 Отправлено: 16.04.06 15:56. Заголовок: Re:

Okami пишет:

цитата:

Не мудрено, что аниме не смотрели Его ж нет

Жаль, а такой бы красивый мультик получился...

 Отправлено: 17.04.06 16:50. Заголовок: Re:

Kitten
А Вы мангу прочилали? По-моему, запороли бы чудную вещь на раз-два... Тут вариант еще сложнее, чем с "Обителью ангелов": лишком легкое и лаконичное повествование. И на графическом минимализме строится. Не представляю, как это можно экранизировать без потерь атмосферы. Какая-нибудь уж совсем некоммерческая анимация нужна

Клип, может быть, как раз тот формат, который нужен "Клеверу". Ибо клип, просто видеоряд, концентрирует внимание не на сюжете, а на образе. Но раз даже о нем говорят, что нудный, какое бы получилось аниме?

 Отправлено: 18.04.06 10:55. Заголовок: Re:

Эх, аниме получилось бы замечательное. Какие-нибудь артхаусные овашки. И там можно было бы сюжет до конца довести. Правда, сложно сказать, у кого бы это хорошо получилось.

 Отправлено: 18.04.06 13:28. Заголовок: Re:

Во-во. Совсем артхаусные ОВАшки. И совсем непонятно, у кого бы это получилось.

 Отправлено: 18.04.06 14:32. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.04.06 17:12. Заголовок: Re:

Okami пишет:

цитата:

А Вы мангу прочилали?

Пока нет, тока сегодня скачала 1 том
Okami пишет:

цитата:

По-моему, запороли бы чудную вещь на раз-два... Тут вариант еще сложнее, чем с "Обителью ангелов"

Ну не знаю...Пока точно сказать ничего не могу, хотя многим фанатам любой манги лишь бы увидеть своих любимых героев в движении, с хорошей прорисовкой и озвучкой, а сюжет они и так наизусть знают...Аниме по AS далеко не шедевр, но смотрят же)) И у аниме по Клеверу, если бы было, нашлись свои поклонники.

 Отправлено: 18.04.06 18:01. Заголовок: Re:

Ayveren
Поправка! Знаю, у кого бы это получилось. У фанатов, конечно же Только теперь совсем непонятно, кто бы за это заплатил

Kitten
1 том только? Завидую. Все еще впереди...

Kitten пишет:

цитата:

Пока точно сказать ничего не могу, хотя многим фанатам любой манги лишь бы увидеть своих любимых героев в движении, с хорошей прорисовкой и озвучкой

О, как немногим это удается С хорошей прорисовко-то... Особенно в последнее время...
Не, на самом деле, я не говорю за всех фанатов, но по моим личным ощущениям, экранизация любимой манги, как правило, только разочаровывает. Грош цена любимому герою в движении, если его суть упрощена или переиначена. Будь у нее хоть трижды хорошая прорисовка, убитые ради сериального/полнометражного/ОВАшного формата мелочи и детали жалко неимоверно.
Хотя поклоники нашлись бы, не спорю. Поклонники всегда найдутся

 Отправлено: 19.04.06 21:08. Заголовок: Re:

Okami пишет:

цитата:

экранизация любимой манги, как правило, только разочаровывает. Грош цена любимому герою в движении, если его суть упрощена или переиначена.

А как же Angelic layer? Аниме значительно интересней манги.

 Отправлено: 20.04.06 15:23. Заголовок: Re:

Aderianu
Я именно поэтому сразу и оговорилась про "свои личные ощущения" Ни разу не видела экранизации, которая мне бы показалась лучше манги-первоисточника. Впрочем, AL я тоже пока не видела и спорить не буду.

 Отправлено: 20.04.06 23:47. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.04.06 16:44. Заголовок: Re:

Ayveren пишет:

цитата:

А остальным либо не до того, либо они понимаю, что это слишко м\сложно для них(((((((

Не Боги горшки обжигают, право слово. Те, для кого подобные вещи не оказались слишком сложными, тоже были простыми смертными... Ну, в теории

Ayveren пишет:

цитата:

примеру практически все последние экранизации шонен манги были более чем удачны, а из шонджо нельзя не вспомнить ParaKiss и Hohey&Clover

"Меня запинали дежавюшками, меня загнали кивками на несмотренные еще аниме, мне вежливо намекнули, что я ничего не понимаю..." (с)
Короче, могу только позавидовать фанатам последних сененских манга-сериалов (подозреваю, имеются ввиду One Piece, Bleach, Naruto, FMA и проч.... или они уже не последние ). Я безнадежно отстала от жизни, это да... Но для моей любимой манги никто так и не расстарался

 Отправлено: 21.04.06 23:25. Заголовок: Re:

Анимационная "Утена" точно лучше одноименной манги. Потому что рисовались они одновременно, и мангака никак не могла понять, чего же от нее хочет режиссер. К тому же средненькая была мангака - автор дамских романов в картинках. Больше таких примеров не знаю. Даже "Ева", которая рисовалась в основном после аниме, лучше раскрывает характеры героев (а уж художник Садамото в своем жанре - то же, что художница Мокона в своем). Что уж говорить о первоисточниках. Ситуация та же, что с экранизациями в кино - большинство проваливается, немногие удаются, и лишь единицы превосходят книгу.

 Отправлено: 23.04.06 10:24. Заголовок: Re:

У меня то же мнение. Первоисточник, будь он мангой или аниме, всегда лучше, чем какое бы то ни было переложение. Даже с участием автора.

 Отправлено: 24.04.06 20:07. Заголовок: Re:

По размышлении вспомнились еще два примера, когда аниме превзошло мангу: "Сейлор Мун" (манга ужасно кривая, понятие "пропорции" отсутствует напрочь) и "Мию - принцесса вампиров" (манга откровенно халтурная, никакой детализации).
Okami
Не только это, еще различия в творческом процессе. Мангу рисует один человек, рисует долго и старательно, "вылизывая" каждый сантиметр. Аниме-сериалы делаются коллективно, в жестком цейтноте и чуть ли не на коленке. Да еще зачастую - по неоконченной манге.

 Отправлено: 25.04.06 13:27. Заголовок: Re:

Arashi пишет:

цитата:

Аниме-сериалы делаются коллективно, в жестком цейтноте и чуть ли не на коленке.

Экранизация - не всегда сериал.

 Отправлено: 25.04.06 13:57. Заголовок: Re:

Ещё пример, когда аниме лучше манги - Boukyaku no Senritsu, не знаю, что было раньше, но разница налицо.
А вот Monster, например, или Hikaru no Go экранизированы почти дословно - так что манге не уступают.
Весьма хороша экранизации манги Loveless, причём, создатели сумели неплохо выкрутиться (манга ещё не закончена, экранизирована не вся), создав открытое окончание, к которому в рамках рассказанной истории о взрослении больше нечего прибавить.
В общем, примеров масса.
Okami, да, не всегда сериал, но хорошие фильмы и OVA сделать даже тяжелее.

 Отправлено: 26.04.06 08:00. Заголовок: Re:

RandomWalker пишет:

цитата:

В общем, примеров масса.

Но все субъективны

RandomWalker пишет:

цитата:

Okami, да, не всегда сериал, но хорошие фильмы и OVA сделать даже тяжелее.

А мангу, что легко делать?
Но я это говорила к тому, что полнометражки и ОВА (все те же, хорошие...) чаще "рисуются долго и старательно, "вылизывая" каждый сантиметр". И получаются на славу. Однако качество рисовки - не первое, на что я обращаю внимание. И это не первое, что может вызвать у меня претензии к экранизации манги.

 Отправлено: 26.04.06 18:53. Заголовок: Re:

 Отправлено: 29.04.06 10:24. Заголовок: Re:

Okami, а в сериалах зачастую проработка сюжета, персонажей, различных деталей, атмосферы и тому подобного на голову выше, чем в фильмах, потому как в фильмах порой слишком зацикливаются на красоте в ущерб смыслу (к студии Гибли это не относится ).
А, впрочем, мы, кажется, одно и то же друг другу и доказываем.

 Отправлено: 29.04.06 15:54. Заголовок: Re:

RandomWalker пишет:

цитата:

в сериалах зачастую проработка сюжета, персонажей, различных деталей, атмосферы и тому подобного на голову выше, чем в фильмах,

Но как бы она ни была высока, мангу-первоисточник (если она есть, к оригинальным аниме я этот постулат не отношу) переплюнуть не удается. Вот об этом я и толкую

 Отправлено: 02.05.06 03:17. Заголовок: Re:

Иногда бывают редкие исключения) Примеров пока привести не могу, так как манги у меня не очень много, не говоря уж об аниме, снятой по манге, которая у меня имеется.
Как мне кажется, аниме Angelic Layer либо действительно лучше манги, либо неимоверно растянуто (26 серий с пяти томов???). Но его у меня, к сожалению, нет.
Так что, спорить не буду. До поры до времени)

 Отправлено: 02.05.06 07:52. Заголовок: Re:

RandomWalker пишет:

цитата:

Иногда бывают редкие исключения)

Исключения всегда есть :) Но они, наверное, крайне успешно шифруются