Отправлено: 28.04.04 14:35. Заголовок: Chobits=(

недавно почитала Chobits.ну, честна, я ожидала большего - большинство народа
говорили, вот эт самая клевая манга CLAMP ну а по мне - самая неудачная.
а вы что по этому поводу думаете?

 Отправлено: 20.10.05 11:57. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.10.05 18:09. Заголовок: Re:

Да ну)))). Наоборот очень замечательно)))). В общем фаню я от Чобитов... Как это там? Но да?))

 Отправлено: 01.11.05 20:09. Заголовок: Re:

ASSF пишет:

цитата

---

Ну мне, к примеру, серия про поездку на море показалась лишней, но да.

---

Может она и лишняя, но по крайней мере в ней говориться о ещё одной особенности чобитов-водонепроницаемости.

 Отправлено: 03.11.05 15:23. Заголовок: Re:

По-моему, сам факт, что их можно мыть уже говорит о водонепроницаемости
Меня эти "проходные" серии очень раздражали. Манга, действительно, в плане поступательного развития сюжета смотрится лучше.

 Отправлено: 04.11.05 08:38. Заголовок: Re:

Мемели, это неправильная цитата, это не я писал)).
А "проходные" серии и не для продвижения сюжета вовсе предназначены, а для того, чтобы как-то лучше персонажей показать и тому подобное... В общем не есть лишние)).

 Отправлено: 05.11.05 10:30. Заголовок: Re:

Ну, персонажей можно лучше показать и в рамках... ну, хотя бы видимости продвижения сюжета ^^ А в дцатый раз смотреть ах-на-что-только-не-пойдет-Хидеки-ради-Чии - серии, мне лично, было скучно...

 Отправлено: 05.11.05 18:47. Заголовок: Re:

Неа))) Не скучно))).

Я тут целую теорию развил)).
Сначала подумал, почему так? Казалось бы, девушкам должно было бы даже интереснее смотреть на очередной
Хидекин подвиг в имя Чи)). Но потом я понял шо они попросту завидуютъ))). + Чи не есть человек а персокон)).
Вот ведь как а))). ^_^
Сознаюсь, меня к этому подтолкнула виденная где - то на этом же форуме гипотеза, объясняющая популярность яоя среди девушек)). Мудрый человек сказал тогда: "они просто не видят в яойной паре соперницы")))).

ЗЫ Просьба нипринемать всирьез ^_^))
ЗЗЫ Но в каждой шутке...

 Отправлено: 06.11.05 09:34. Заголовок: Re:

...есть доля шутки.
Нет, я Вам скажу, по секрету, далеко не у всех девушек развился "комплекс Юми" ^_^ Что до меня лично, Чии менее всего достойна восхищения из всех КЛАМПовских девушек. И не потому что персокон, а потому что без мозгов.
Да и потом, Хидеки, канешна!, парень замечательный, но... чему там завидовать ^^""""""""""?
Вот Котори, может быть, многие девушки недолюбливают именно из-за этого: Камуи-кун - бисенен знатный А тут... совет им да любовь, короче...

 Отправлено: 06.11.05 17:57. Заголовок: Re:

"И не потому что персокон, а потому что без мозгов. "

Так у нее же архитектура расширяемая. Можно апгрейдить. Именно потому, что персокон).
Ладно, пошел читать, что есть бисенен и вообще учить албанский. ^_^
А то до сих пор точно не понял, что есть но да.)

 Отправлено: 07.11.05 10:03. Заголовок: Re:

ASSF пишет:

цитата

---

Так у нее же архитектура расширяемая. Можно апгрейдить.

---

Ну дык и надо было расширять! А кто-нибудь собирается? Нееет. Хидеки, видете ли, полюбил такой, какая есть
"Но да" - слово-паразит, что-то типа "однако", только на японский манер.

 Отправлено: 09.11.05 19:48. Заголовок: Re:

Мде Chobits не смотрел.... говорят анимэ супер, а мне вот всё лень скачать

 Отправлено: 31.12.05 23:01. Заголовок: Re:

 Отправлено: 01.01.06 13:29. Заголовок: Re:

Пасибо!
Вам того же!

 Отправлено: 08.07.06 19:47. Заголовок: Re:

Подскажите пожалуйста, какого все-таки пола Дита? В моем английском издании - она, но что-то меня берут сомнения, уж слишком она для девушки-персокома плоская. Кто видел японский вариант?

 Отправлено: 09.07.06 12:01. Заголовок: Re:

Карасик пишет:

цитата:

уж слишком она для девушки-персокома плоская.

Просто она узкоспециализированная Я свято уверена, что это девушка. Иначе "Чобиты" получается самая яойная манга КЛАМП А это все-таки сенен, почти гаремный.

Кстати, иногда и японский вариант не помогает :) В 4 томе "Ригведы" у злобца "я" = "ватакуси". Это самый вежливый, самый женский вариант. А он, между прочим, военный, мечник, командир 50 солдат. Но это я так... в порядке бреда. Делюсь переживаниями...

 Отправлено: 09.07.06 14:57. Заголовок: Re:

лично мне чебиты очень нравятся
в обоих вырянтах(манга и аниме)

 Отправлено: 10.07.06 13:17. Заголовок: Re:

Чобитов я смотрела только аниме. Мне было скучновато. Филлерами называют серии, не нужние для развития сюжета?

 Отправлено: 12.07.06 04:27. Заголовок: Re:

Килька, нет. Филлерами называют те, что отсутствуют в первоисточнике.

 Отправлено: 12.07.06 13:16. Заголовок: Re:

Спасибо за просвещение=)

 Отправлено: 22.08.06 17:58. Заголовок: Re:

я люблю Чобитов. а ролик Чибитс- это отпад. Особенно интересный момент, когда ветер поднимает юбку Чи- там ТАКИЕ лица Сумомо и Котоко... я уж подумал, они увидели что-то вон выходящее. оказалось, всё было на месте)))

 Отправлено: 22.08.06 19:07. Заголовок: Re:

Я только мангу Чобиты читала. Она мне не понравилась. Какая она манга озабоченая слишком

 Отправлено: 22.08.06 20:54. Заголовок: Re:

Freida
я тоже мангу читал, а аниме не все серии видел. как уже упоминалось, это манга для мужского пола. так что мне- в самый раз!

 Отправлено: 17.04.07 22:54. Заголовок: Re:

На самом деле тема старая, но я в нее всетаки выскажусь.

А никто не задумывался над тем как интересно все сделано. Если отбросить весь кавай и прочее.
Насколько оригинально показана возможность проблемы столкновения человека естественного и его искуственного собрата. Не хуже А.Азимова.

 Отправлено: 18.04.07 15:27. Заголовок: Re:

По-моему, далеко не первое и единственное аниме на тему пролем столкновения человека и робота. Да и не располагает к задумчивости.

 Отправлено: 18.04.07 15:56. Заголовок: Re:

Okami пишет:

цитата:

По-моему, далеко не первое и единственное аниме на тему пролем столкновения человека и робота. Да и не располагает к задумчивости.

Ну как сказать, Подобного ты прав много, но проблема осознания себя личностью, для искуственного интелекта ( не робота а И.И.) причем в такой форме поднимается не часто.
Обычно все сводитьтся к банальному файтингу, а тут авторы, очень четко выделили линию, именно осознания. Что встречается вообще не часто в Манге. Чаше в научной фантастике.

Да и не могу сказать что оно не распологает к задумчивости.

 Отправлено: 18.04.07 16:07. Заголовок: Re:

А мне вот в манге весьма понравилась идея, что не важно, есть ли сердце у любимого существа, т.к. его любовь и его душа всё равно будут в твоём сердце.

 Отправлено: 18.04.07 16:16. Заголовок: Re:

San пишет:

цитата:

А мне вот в манге весьма понравилась идея, что не важно, есть ли сердце у любимого существа, т.к. его любовь и его душа всё равно будут в твоём сердце.

Ну вот если на минуту представить что человеку вместо сердца обычного, поставили механическое, что он от этого не перестает быть человеком и личностью. Тоже и с И,И как только И,И осознает себя личностью, то имеем ли мы право считать его машиной, или должны признать равными себе.

Так что не все так просто.

 Отправлено: 18.04.07 16:47. Заголовок: Re:

Reanimation
На счет философского подтекста "Чобитов" - это, конечно, смотря с чем сравнить. Но все же на предмет экзистенциальных проблем И.И. я предпочла бы "Призрак в доспехе" посмотреть... Или "Метрополис" какой-нить, если каваю захочется *_*
Не буду врать, что сильно увлекаюсь НФ, и киберпанком, в частности, но даже из того минимума аниме, что видела на эту тему, есть вещи гораздо серьезнее преподносящие проблему "считать ли человеком И.И., который и без вас себя человеком считает?".
Самоопределение через любовь - это, конечно, самобытно и интересно, но за образец я бы не стала брать. Тем более, что, в данном случае, КЛАМП проблему саму несколько упростили...

 Отправлено: 18.04.07 17:41. Заголовок: Re:

Но всё равно вещь милая, как ни крути. Не лучшая, но и не худшая у КЛАМП.

 Отправлено: 18.04.07 17:52. Заголовок: Re:

Okami пишет:

цитата:

Самоопределение через любовь - это, конечно, самобытно и интересно, но за образец я бы не стала брать. Тем более, что, в данном случае, КЛАМП проблему саму несколько упростили

Ну упростили, но через простое к сложному, недаром я провожу сравнение с писателем А.А. просто с юмором, раскрыть мысль, тоже не просто.
Это просто своеобразный взгляд на веши, и это мне в этой работе КЛАМП и понравилось.
А вообще может сейчас скажу анафему для данного раздела форума, я не считаю КЛАМП лучшими, но я считаю их подход одним из лучших, кого из авторов я считаю лючшим не скажу (дабы небыло провокаций и т.д.) Что мне нравится в КЛАМП. и в часности в их работе "Чебит" что они смогли просто расказать о сложном, кто то не помню сказал "гениальность в простоте".